ЧРЕСКОЖНЫЕ КОРОНАРНЫЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВА: ВНУТРИСОСУДИСТЫЕ МЕТОДЫ ВИЗУАЛИЗАЦИИ И ИЗМЕРЕНИЕ ВНУТРИКОРОНАРНОЙ ГЕМОДИНАМИКИ



DOI: http://dx.doi.org/10.25298/2221-8785-2020-18-5-513-522


А. А. Черняк, М. С. Дешко, В. А. Снежицкий, А. В. Янушко, А. В. Максимчик

Аннотация


Традиционные методы ангиографии коронарных артерий не позволяют получить исчерпывающую информацию о структуре атеросклеротических поражений и выраженности сосудистого стеноза. Внедренные в последние годы методы оптической когерентной томографии и внутрисосудистого ультразвукового исследования демонстрируют высокий диагностический потенциал и клиническую эффективность, подтверждаемую снижением осложнений и смертности пациентов от ишемической болезни сердца. Появление методов измерения фракционного резерва кровотока и моментального резерва кровотока дало надежные критерии для оценки гемодинамически значимых стенозов и позволило более обоснованно подходить к реваскуляризации. В статье рассмотрены основные аспекты клинического использования указанных методов.

Ключевые слова


внутрисосудистое ультразвуковое исследование; оптическая когерентная томография; чрескожное коронарное вмешательство; острый коронарный синдром; атеросклеротическая бляшка; фракционный резерв кровотока; моментальный резерв кровотока.

Полный текст:

Литература


Intracoronary Imaging. Part 1: Guidance and Optimization of Coronary Interventions. An Expert Consensus Document of the European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions / L. Räber [et al.] // Eur. Heart J. – 2018. – Vol. 39, No 35. – Р. 3281-3300. – doi: 10.1093/eurheartj/ehy285.

Personalized Assessment of the Coronary Atherosclerotic Arteries by Intravascular Ultrasound Imaging: Hunting the Vulnerable Plaque / T. G. Papaioannou [et al.] // J. Pers. Med. – 2019. – Vol. 9, No 1. – Р. 8. – doi: 10.3390/jpm9010008.

Impact of plaque rupture on infarct size in ST-segment elevation anterior acute myocardial infarction / I. Kusama [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. – 2007. – Vol. 50, No 13. – Р. 1230-1237. – doi: 10.1016/j.jacc.2007.07.004.

Fractional Flow Reserve to Determine the Appripriateness of Angioplasty in Moderate Coronary Stenosis: A Randomized Trial / G. J. Bech [et al.] // Circulation. – 2001. – Vol. 103, No 24. – Р. 2928-2934. – doi: 10.1161/01.cir.103.24.2928.

Fractional Flow Reserve Versus Angiography for Guiding Percutaneous Coronary Intervention / P. A. Tonino [et al.] // N. Engl. J. Med. – 2009. – Vol. 360, No 3. – Р. 213-224. – doi: 10.1056/NEJMoa0807611.

Clinical, intravascular ultrasound, and quantitative angiographic determinants of the coronary flow reserve before and after percutaneous transluminal coronary angioplasty / A. Abizaid [et al.] // Am. J. Cardiol. – 1998. – Vol. 82, No 4. – Р. 423-428. – doi: 10.1016/S0002-9149(98)00355-5.

Intravascular ultrasound criteria for the assessment of the functional significance of intermediate coronary artery stenoses and comparison with fractional flow reserve / C. Briguori [et al.] // Am. J. Cardiol. – 2001. – Vol. 87, No 2. – Р. 136-141. – doi: 10.1016/S0002-9149(00)01304-7.

Clinical Outcomes Following Intravascular Imaging-Guided Versus Coronary Angiography-Guided Percutaneous Coronary Intervention With Stent Implantation: A Systematic Review and Bayesian Network Meta-Analysis of 31 Studies and 17,882 Patients / S. Buccheri [et al.] // JACC Cardiovasc. Interv. – 2017. – Vol. 10, No 24. – Р. 2488-2498. – doi: 10.1016/j.jcin.2017.08.051.

Analysis of Cardiovascular Tissue Components for the Diagnosis of Coronary Vulnerable Plaque from Intravascular Ultrasound Images / J. H. Lee [et al.] // J. Healthc. Eng. – 2017. – Vol. 2017. – Art. 9837280. – doi: 10.1155/2017/9837280.

Kume, T. Current Clinical Applications of Coronary Optical Coherence Tomography / T. Kume,S. Uemura // Cardiovasc. Interv. Ther. – 2018. – Vol. 33, No 1. – Р. 1-10. – doi: 10.1007/s12928-017-0483-8.

Optical Coherence Tomography / D. Huang [et al.] // Science. – 1991. – Vol. 254, No 5035. – Р. 1178-1181. – doi: 10.1126/science.1957169.

Characterization of Human Atherosclerosis by Optical Coherence Tomography / H. Yabushita [et al.] // Circulation. – 2002. – Vol. 106, No 13. – Р. 1640-1645. – doi: 10.1161/01.CIR.0000029927.92825.F6.

Optical Coherence Tomography From Research to Practice / J. L. Gutiérrez-Chico [et al.] // Eur. Heart J. Cardiovasc. Imaging. – 2012. – Vol. 13, No 5. – Р. 370-384. – doi: 10.1093/ehjci/jes025.

Lessons From Sudden Coronary Death: A Comprehensive Morphological Classification Scheme for Atherosclerotic Lesions / R. Virmani [et al.] // Arterioscler. Thromb. Vasc. Biol. – 2000. – Vol. 20, No 5. – Р. 1262-1275. – doi: 10.1161/01.atv.20.5.1262.

Detection of Plaque Neovascularization by Optical Coherence Tomography: Ex Vivo Feasibility Study and In Vivo Observation in Patients With Angina Pectoris / К. Teruyoshi // J. Invasive Cardiol. – 2016. – Vol. 28, No 1. – Р. 17-22.

In Vivo Diagnosis of Plaque Erosion and Calcified Nodule in Patients With Acute Coronary Syndrome by Intravascular Optical Coherence Tomography / H. Jia [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. – 2013. – Vol. 62, No 19. – Р. 1748-1758. –doi: 10.1016/j.jacc.2013.05.071.

Macrophages and intravascular OCT bright spots: a quantitative study. / J. E. Phipps [et al.] // JACC Cardiovasc. Imaging. – 2015. – Vol. 8, No 1. – Р. 63-72. – doi:10.1016/j.jcmg.2014.07.027.

Hybrid intravascular imaging: recent advances, technical considerations, and current applications in the study of plaque pathophysiology / C. V. Bourantas [et al.] // Eur. Heart. J. – 2017. – Vol. 38, No 6. – Р. 400-412. – doi:10.1093/eurheartj/ehw097.

Assessment of coronary arterial thrombus by optical coherence tomography / T. Kume [et al.] // Am. J. Cardiol. – 2006. – Vol. 97, No 12. – Р. 1713-1717. – doi:10.1016/j.amjcard.2006.01.031.

Assessment of culprit lesion morphology in acute myocardial infarction: ability of optical coherence tomography compared with intravascular ultrasound and coronary angioscopy / T. Kubo [et al.] // J. Am. Coll. Cardiol. – 2007. – Vol. 50, No 10. – Р. 933-939. – doi: 10.1016/j.jacc.2007.04.082.

Angiography Alone Versus Angiography Plus Optical Coherence Tomography to Guide Decision-Making During Percutaneous Coronary Intervention: The Centro Per La Lotta Contro l’Infarto-Optimisation of Percutaneous Coronary Intervention (CLI-OPCI) Study / F. Prati [et al.] // EuroIntervention. – 2012. – Vol. 8, No 7. – Р. 823-829. – doi: 10.4244/EIJV8I7A125.

IVUS-Guided Versus OCT-Guided Coronary Stent Implantation: A Critical Appraisal / A. Maehara [et al.] // JACC Cardiovasc. Imaging. – 2017. – Vol. 10, No 12. – Р. 1487-1503. – doi: 10.1016/j.jcmg.2017.09.008.

Virtual Resting Pd/Pa From Coronary Angiography and Blood Flow Modelling: Diagnostic Performance Against Fractional Flow Reserve / M. I. Papafaklis [et al.] // Heart. Lung Circ. – 2018. – Vol. 27, No 3. – Р. 377-380. – doi: 10.1016/j.hlc.2017.03.163.

Миронов, В. М. Оценка фракционного резерва коронарного кровотока / В. М. Миронов, Е. В. Меркулов, А. Н. Самко // Кардиология. – 2012. – Т. 52, No 8. – С. 66-67.

Significance of Intermediate Values of Fractional Flow Reserve in Patients With Coronary Artery Disease / J. Adjedj [et al.] // Circulation. – 2016. – Vol. 133, No 5. – Р. 502-508. – doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018747.

Relationship Between Reversibility Score on Corresponding Left Ventricular Segments and Fractional Flow Reserve in Coronary Artery Disease / B. Kracskó [et al.] // Anatol. J. Cardiol. – 2015. – Vol. 15, No 6. – Р. 469-474. – doi: 10.5152/akd.2014.5500.

2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization : The Task Force on Myocardial Revascularization of the European Society of Cardiology (ESC) and the European Association for Cardio Thoracic Surgery (EACTS) Developed with the special contribution of the

Journal of the Grodno State Medical University, Vol. 18, No 5, 2020 520European Association of Percutaneous Cardiovascular Interventions (EAPCI) / S. Windecker [et al.] // Eur. Heart J. – 2014. – Vol. 35, No 37. – Р. 2541-2619. – doi: 10.1093/eurheartj/ehu278.

Heyndrickx, G. R. The FAME Trials: Impact on Clinical Decision Making / G. R. Heyndrickx, G. G. Tóth // Interv. Cardiol. – 2016. – Vol. 11, No 2. – Р. 116-119. – doi: 10.15420/icr.2016:14:3.

2018 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization / F-J. Neumann [et al.] // Eur. Heart J. – 2019. – Vol. 40, No 2. – Р. 87-165. – doi: 10.1093/eurheartj/ehy394.

Berry, C. Meta-Analysis of Death and Myocardial Infarction in the DEFINE-FLAIR and iFR-SWEDE-HEART Trials / C. Berry, J. D. McClure, K. G. Oldroyd // Circulation. – 2017. – Vol. 136, No 24. – Р. 2389-2391. – doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.117.030430.

Reclassification of Treatment Strategy With Instantaneous Wave-Free Ratio and Fractional Flow Reserve: A Substudy From the iFR-SWEDEHEART Trial / P. Andell [et al.] // JACC Cardiovasc. Interv. – 2018. – Vol. 11, No 20. – Р. 2084-2094. – doi: 10.1016/j.jcin.2018.07.035.

Revisiting the Optimal FFR and iFR Thresholds for Predicting the Physiological Significance of Coronary Artery Disease / B. N. Modi [et al.] // Circ. Cardiovasc. Interv. – 2018. – Vol. 11, No 12. – Р. e007041. – doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.118.007041.

The everlasting dispute between coronary bypass and angioplasty in patients with multivessels coronary artery disease: results of the SYNTAX II study / C. Indolfi [et al.] // Eur. Heart. J. Suppl. – 2019. – Vol. 21,suppl. B. – Р. 55-56. – doi: 10.1093/eurheartj/suz019.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.