СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АНГЛИЙСКИХ И РУССКИХ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ В ОБЛАСТИ МОЧЕПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ

  • А. С. Черняк УО «Гродненский государственный медицинский университет»
  • Л. Н. Гущина УО «Гродненский государственный медицинский университет»
Ключевые слова: структурно–семантический анализ, онкологический термин, опухоль, органы мочеполовой системы

Аннотация

В статье представлены результаты структурно-семантического анализа существующей в английской и русской онкологической терминологической системе подсистемы терминов, обозначающих опухоли органов мочеполовой системы. Сделан вывод о наличии значительного сходства в структуре и семантическом составе онкотерминов в русском и английском языках на примере рассматриваемой подсистемы терминов, что способствует решению таких практических задач терминоведения, как упорядочение и перевод терминов, обозначающих опухоли.

Литература

Гринев, С.В. Методические основы медицинского терминоведения (состояние и перспективы ) / С.В. Гринев. — М., 1989. — С. 79–81.

Гринев, С.В. Методические рекомендации по проведению научно–исследовательских работ в области упорядочения медицинской терминологии (основные принципы и рекомендуемая тематика) / С.В. Гринев, Ю.П. Сергеев. — М., 1987. — С. 21–25.

Гущина, Л.Н. Сравнительно–сопоставительный анализ медицинских терминов в области онкологии в русском и английском языках: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.20. / Л.Н. Гущина — Москва, 2004. — С. 14–20.

Даниленко, В.П. Об одной модели терминов–словосочетаний / Научно–техническая терминология / В.П. Даниленко. — М., 1973. — Вып. 10. — С. 12–18.

Дубровина, Л.B. Медицинская терминология в лексической системе английского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04./ Л.В. Дубровина. — М., 1986. — С. 4–5.

Зайцева, Р.Ф. К вопросу историко–семасиологического исследования групп лексем, передающих наименования опухоли: тезисы 18–й итог. науч. конф. / Р.Ф. Зайцева. — Семипалатинск, 1972. — С. I23–I24.

Канделаки, Т.Л. Семантика и мотивированность терминов/ Т.Л. Канделаки — М., 1977. — С. 161–167.

Кириллова, Т.С. Пути формирования и лексические особенности английской терминологии подъязыка медицины (дерматология–венерология): автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 / Т.С. Кириллова — Пятигорск, 1990. — С. 14–16.

Лейчик, В.М. Оптимальная длина и оптимальная структура термина / В.М. Лейчик // Вопросы языкознания. — М., 1981. — Вып. 2. –С. 63–73.

Лидов, И.П. Актуальные вопросы упорядочения медицинской тер­минологии / И.П. Лидов // Научно–техническая терминология. — М., 1985. — Вып. 1. — С. 16–17.

Лотте, Д.С. Вопросы заимствования и упорядочения иноязычных терминов и терминоэлементов / Д.С. Лотте. — М., 1982. — С. 108–135.

Немченко, В.Н. Термины «аффиксоид», «префиксоид», «суффиксоид» и их синонимы в современном языкознании // Гуманитарные термины в специальной литературе. / В.Н. Немченко. — Горький, 1990. — С 31–40.

Филиппова, Е.В. Типология онкологических терминов в современном английском языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04. / Е.В. Филиппова. — М., 1991. — С. 15–16.

Чернявский, М.Н. Краткий очерк по истории и проблемам упорядочения медицинской терминологии / М.Н. Чернявский // Энциклопедический словарь медицинских терминов. — М., 1984. — Т.Ш. — С. 412–413.




Загрузок PDF: 169
Опубликован
2015-10-28
Как цитировать
1.
Черняк АС, Гущина ЛН. СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ АНГЛИЙСКИХ И РУССКИХ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ТЕРМИНОВ В ОБЛАСТИ МОЧЕПОЛОВОЙ СИСТЕМЫ. Журнал ГрГМУ (Journal GrSMU) [Интернет]. 28 октябрь 2015 г. [цитируется по 26 февраль 2024 г.];(2(22):137-9. доступно на: http://journal-grsmu.by/index.php/ojs/article/view/1129

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>