ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БИОХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА КРОВИ ПРИ ЗАКРЫТИИ ПЕРФОРАТИВНОГО ОТВЕРСТИЯ ЯЗВЫ ЖЕЛУДКА БЕСШОВНЫМИ СПОСОБАМИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ

  • Е. И. Макаревич Гродненский государственный медицинский университет, Гродно, Беларусь https://orcid.org/0009-0004-8865-9260
  • В. В. Кудло Гродненский государственный медицинский университет, Гродно, Беларусь https://orcid.org/0000-0001-8587-5671
  • И. Г. Жук Гродненский государственный медицинский университет, Гродно, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-8542-6769
  • Д. Ф. Якимович Гродненская университетская клиника, Гродно, Беларусь https://orcid.org/0009-0003-8997-8987
Ключевые слова: прободная язва, ушивание, бесшовные методы закрытия, фторопласт-4, фибриновый клей

Аннотация

Введение. Закрытие перфоративного отверстия язвы желудка часто сопровождается развитием тяжелых осложнений, одним из которых является несостоятельность. Цель. Оценить показатели биохимического анализа крови при применении бесшовных способов закрытия перфоративного отверстия язвы желудка. Материал и методы. Изучены показатели крови лабораторных крыс после пластики перфоративного отверстия различными способами. Выводы. Установлено отсутствие общетоксического эффекта при применении фторопласта-4 и фибринового клея «Фибриностат» для бесшовной герметизации перфоративного отверстия язвы желудка.

Литература

Kerimov MK, Kohanenko NJu, Lugovoj AL, Danilov SA, Serikov VA. Videolaparoskopicheskoe ushivanie perforativnyh gastroduodenalnyh jazv. Medicine: theory and practice. 2019;4(S):247. (Russian).

Sazhin AV, Ivakhov GB, Stradymov EA, Petukhov VA. Surgical treatment of perforated peptic ulcers complicated by diffuse peritonitis: laparotomy or laparoscopy? (Part 1). Endoscopic surgery. 2019;25(3):51-58. https://doi.org/10.17116/endoskop20192503151. https://elibrary.ru/nugzvp (Russian).

Omarov M. Modern tactics for treatment of gastroduodenal perforation. International independent scientific journal. 2021;(33):61-67. edn: LSAWBP. (Russian).

Søreide K, Thorsen K, Harrison EM, Bingener J, Møller MH, Ohene-Yeboah M, Søreide JA. Perforated peptic ulcer. Lancet. 2015;386(10000):1288-1298. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(15)00276-7.

Liu L, Chiu PWY, Lam PK, Poon CCY, Lam CCH, Ng EKW, Lai PBS. Effect of local injection of mesenchymal stem cells on healing of sutured gastric perforation in an experimental model. Journal of British Surgery. 2015;102(2):e158-168. https://doi.org/10.1002/bjs.9724.

Bergström M, Vázquez JA, Park P-O. Self-expandable metal stents as a new treatment option for perforated duodenal ulcer. Endoscopy. 2012;45(3):222-225. https://doi.org/10.1055/s-0032-1325885.

Mugatasimov IG, Baranov AI, Serebrennikov VV, Faev AA, Alekseev AM, Drozdov SS, Chernjavskij SS. Minimally invasive surgery of perforated duodenal ulcers (literature review). Surgical practice (Russia). 2013;(4):4-10. edn: RWZBRH . (Russian).

Zhou C, Wang W, Wang J, Zhang X, Zhang Q, Li B, Xu Z. An Updated Meta-Analysis of Laparoscopic Versus Open Repair for Perforated Peptic Ulcer. Scientific reports. 2015;5:13976. https://doi.org/10.1038/srep13976.

Krasilnikov DM, Minnullin MM, Nikolaev YaU. Diagnosis and complex treatment of seam’s lack of the gastrointestinal tract of patients with gastric ulcer and duodenal ulcer. Creative surgery and oncology. 2012;(3):49-55. https://doi.org/10.24060/2076-3093-2012-0-3-49-55. https://elibrary.ru/zrbuwt. (Russian).

Lee FY, Leung KL, Lai PB, Lau JW. Selection of patients for laparoscopic repair of perforated peptic ulcer. British journal of surgery. 2001;88(1):133-136. https://doi.org/10.1046/j.1365-2168.2001.01642.x.

Zavada NV. Rezultaty diagnostiki i lechenija probodnoj jazvy zheludka i 12-perstnoj kishki v Respublike Belarus za 10 let (2009-2019 gody). In: Kondratenko GG, editor. Intraabdominalnaja infekcija. Voprosy diagnostiki i lechenija. Sbornik materialov respublikanskoj nauchno-prakticheskoj videokonferencii s mezhdunarodnym uchastiem, 2020 Nov 20, Minsk. Minsk; 2020. p. 61-63. edn: ICYYZB . (Russian).

Bordakov VN, Doronin MV, Bordakov PV. Maloinvazivnye vmeshatelstva s primeneniem gemostaticheskogo sredstva fibrinostat. Surgery. East Europe. 2018;7(4):465-473. edn: YPSKBF (Russian).

Kudlo VV, Kiselevskiy YM. Variation of biochemical blood tests after closure of liver wound with omentum, Tachocomb and Teflon-4 in the experiment. Journal of Grodno State Medical University. 2016;2(54):50-54. edn: WIMFAR (Russian).

Abrashova TV, Gushhin JaA, Kovaleva MA, Rybakova AV, Selezneva AI, Sokolova AP, Hodko SV. Fiziologicheskie, biohimicheskie i biometricheskie pokazateli normy jeksperimentalnyh zhivotnyh. Makarov VG, Makarova MN, editors. St. Petersburg: Lema; 2013. 113 p. edn: PTSRUO. (Russian).

Ponomareva EI, Lukina SI, Odintsova AV. Study of the influence hloridnogo bread "Covenant" on the medical and clinical blood parameters of rats. Advances in current natural sciences. 2015;(9-2):331-335. edn: VBSAAJ(Russian).

Morozov AM, Zhukov SV, Belyak MA, Zamana JuA, Minakova JuE. Assessment of the inflammatory response in rats (literature review). Journal of new medical technologies. 2022;29(3):56-62. https://doi.org/10.24412/1609-2163-2022-3-56-62. https://elibrary.ru/roxjsc. (Russian).




Загрузок PDF: 25
Опубликован
2025-07-15
Как цитировать
1.
Макаревич ЕИ, Кудло ВВ, Жук ИГ, Якимович ДФ. ОЦЕНКА ИЗМЕНЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БИОХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА КРОВИ ПРИ ЗАКРЫТИИ ПЕРФОРАТИВНОГО ОТВЕРСТИЯ ЯЗВЫ ЖЕЛУДКА БЕСШОВНЫМИ СПОСОБАМИ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ. Журнал ГрГМУ (Journal GrSMU) [Интернет]. 15 июль 2025 г. [цитируется по 17 август 2025 г.];23(3):216-20. доступно на: http://journal-grsmu.by/index.php/ojs/article/view/3286

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)