ИЗМЕНЕНИЯ БИОХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КРОВИ У КРЫС ЛИНИИ WISTAR ПОСЛЕ ИМПЛАНТАЦИИ ФРАГМЕНТОВ СОСУДИСТЫХ ПРОТЕЗОВ
Аннотация
Введение. В статье рассмотрена одна из актуальных проблем современной ангиохирургии – применение в качестве пластического материала для реконструктивных операций на магистральных сосудах биологического сосудистого протеза, изготовленного из бычьего ксеноперикарда. Цель. Сравнить изменения биохимических показателей крови крыс линии Wistar после имплантации фрагментов биологического и синтетического сосудистых протезов. Материал и методы. Экспериментальное исследование проведено на самцах лабораторных крыс линии Wistar (n=50). Животные были распределены на 2 группы: группа 1 – 25 животных с имплантацией фрагмента синтетического сосудистого протеза из дакрона, группа 2 – 25 животных с имплантацией фрагмента биологического сосудистого протеза, изготовленного из бычьего ксеноперикарда. Забор образцов крови у лабораторных крыс выполняли на 3, 7, 14, 21 и 30-й дни после операции. В плазме крови определяли концентрацию мочевины и креатинина, а также активность аланинаминотрансферазы, аспартатаминотрансферазы, щелочной фосфатазы и лактатдегидрогеназы. Результаты. Значимых изменений концентрации низкомолекулярных метаболитов азотистого обмена, активностей печеночных ферментов, щелочной фосфатазы и лактатдегидрогеназы после имплантации фрагментов биологического сосудистого протеза по отношению к группе животных с имплантированными фрагментами синтетического сосудистого протеза не выявлено. Выводы. Использование биологического сосудистого протеза, изготовленного из бычьего ксеноперикарда, не вызывает клинически значимых изменений в биохимических показателях крови лабораторных крыс.
Литература
GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990-2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396(10258):1204-1222. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30925-9.
Roth GA, Mensah GA, Johnson CO, Addolorato G, Ammirati E, Baddour LM, Barengo NC, Beaton AZ, Benjamin EJ, Benziger CP, Bonny A, Brauer M, Brodmann M, Cahill TJ, Carapetis J, Catapano AL, Chugh SS, Cooper LT, Coresh J, Criqui M, DeCleene N, Eagle KA, Emmons-Bell S, Feigin VL, Fernández-Solà J, et al. Global Burden of Cardiovascular Diseases and Risk Factors, 1990-2019: Update From the GBD 2019 Study. J Am Coll Cardiol. 2020;76(25):2982-3021. https://doi.org/10.1016/j.jacc.2020.11.010.
Björck M, Earnshaw JJ, Acosta S, Bastos Gonçalves F, Cochennec F, Debus ES, Hinchliffe R, Jongkind V, Koelemay MJW, Menyhei G, Svetlikov AV, Tshomba Y, Van Den Berg JC, Esvs Guidelines Committee, de Borst GJ, Chakfé N, Kakkos SK, Koncar I, Lindholt JS, Tulamo R, Vega de Ceniga M, Vermassen F, Document Reviewers, Boyle JR, Mani K, et al. Editor's Choice - European Society for Vascular Surgery (ESVS) 2020 Clinical Practice Guidelines on the Management of Acute Limb Ischaemia. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2020;59(2):173-218. https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2019.09.006.
Voitenko NG, Makarova MN, Zueva AA. Variability of blood biochemical parameters and establishing of reference ranges in nonclinical studies. Part 1: rats. Laboratory animals for science. 2020;1:47-53. https://doi.org/10.29296/2618723X-2020-01-06. https://www.elibrary.ru/sqttsg. (Russian).
Pinto Tde J, Saito T, Glerean A. Biocompatibility of materials used in cardiovascular prostheses: a comparison between bovine pericardium and Dacron. Rev Saude Publica. 1993;27(3):185-189. https://doi.org/10.1590/s0034-89101993000300005. (Portuguese).
Chiba Y, Muraoka R, Ihaya A, Kimura T, Morioka K, Uesaka T, Tsuda T. Postoperative inflammatory reactions of impregnated Dacron grafts. Surg Today. 1999;29(11):1225-1228. https://doi.org/10.1007/BF02482279.
Köhler R, Pohl C, Walschus U, Zippel R, Wilhelm L, Hoene A, Patrzyk M, Schlosser M. Association of systemic antibody response against polyethylene terephthalate with inflammatory serum cytokine profile following implantation of differently coated vascular prostheses in a rat animal model. J Biomed Mater Res A. 2022;110(1):52-63. https://doi.org/10.1002/jbm.a.37265.
Wang Z, Wang S, Marois Y, Guidoin R, Zhang Z. Evaluation of biodegradable synthetic scaffold coated on arterial prostheses implanted in rat subcutaneous tissue. Biomaterials. 2005;26(35):7387-7401. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2005.05.058.
Drury JK, Ashton TR, Cunningham JD, Maini R, Pollock JG. Experimental and clinical experience with a gelatin impregnated Dacron prosthesis. Ann Vasc Surg. 1987;1(5):542-547. https://doi.org/10.1016/S0890-5096(06)61437-4.
Rader BA. Alkaline Phosphatase, an Unconventional Immune Protein. Front Immunol. 2017;8:97. https://doi.org/10.3389/fimmu.2017.00897.
Hirsch D, Schoen FJ, Levy RJ. Effects of metallic ions and diphosphonates on inhibition of pericardial bioprosthetic tissue calcification and associated alkaline phosphatase activity. Biomaterials. 1993;14(5):371-377. https://doi.org/10.1016/0142-9612(93)90057-9.
