АБИЛИТАЦИОННЫЙ ПРОГНОЗ НЕДОНОШЕННЫХ НОВОРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ

  • И. В. Жевнеронок Белорусский государственный медицинский университет, Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0001-7010-3724
  • В. Б. Смычёк Республиканский научно-практический центр медицинской экспертизы и реабилитации, Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0003-3769-8249
Ключевые слова: недоношенные новорожденные, неврологические нарушения, инвалидность, ранний возраст, абилитационный прогноз, медицинская абилитация

Аннотация

Актуальность. Экспертно-реабилитационная оценка у недоношенных детей в неонатальном периоде и первые месяцы жизни представляет собой большие трудности, с этих позиций обоснованно и целесообразно для категории недоношенных детей ввести термин «абилитационный прогноз». Цель исследования. Обосновать и разработать показатели абилитационного прогноза и абилитационного потенциала недоношенных детей. Материалы и методы. Выполнено проспективное исследование. В исследование включено 212 недоношенных новорожденных (n=212), данные которых были статистически обработаны. Сформировано две группы: 1-я группа медицинской абилитации МА(+) n=89 пациентов, которым мероприятия МА выполнялись в соответствии с основными направлениями разработанной методики в полном объеме. Другая часть детей составила 2-ю группу МА(-) n=123 пациентов, которым МА в соответствии с разработанной методикой не проводились. Постконцептуальный возраст детей, в котором начиналась МА недоношенным составлял от 32 недель до 3-х месяцев. Результаты. На основании качественных значений реабилитационного прогноза (благоприятный, сомнительный, неблагоприятный) разработан количественный интегрированный показатель «абилитационный потенциал неврологического развития для недоношенных детей» – АПтН (в диапазоне значений от 7 до 35 баллов). Для установления четких границ, разделяющих значения благоприятного, сомнительного и неблагоприятного уровня, выполнен ROC-анализ. В ходе исследования установлено, что оптимальными точками разделения являются: 11 (площадь под ROC-кривой (AUC) AUC=0,8613 95ДИ [0,8101-0,9124]) и соответственно границей установления благоприятного АПтН от 7 до 11 (из 35 максимально возможных), p<0,001, и 16 (AUC=0,998 0.8613; 95% ДИ [0.8101-0.9124]) с показателями чувствительности 0,9716312 (97,2%), специфичности 0,9859155 (98,6%), и соответственно границей установления неблагоприятного АПтН от 17 до 35 баллов, p<0,001. Выводы. Разработан количественный показатель «абилитационный потенциал неврологического развития для недоношенных детей» (АПтН). Впервые введен термин «абилитационный прогноз для недоношенных» (АПрН), который означает предполагаемую возможность реализации абилитационного потенциала недоношенных при полноценном применении медицинских абилитационных методик у конкретного недоношенного ребенка.

Литература

World Health Organization. Preterm birth [Internet]. Available from: https://who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/preterm-birth (Russian).

Baranov AA, Namazova-Baranova LS, Belyaeva IA, Turti TV, Vishnyova EA, Molodchenkov AI. New paradigm in abilitation of premature children with perinatal pathology – therapeutic stages personalization: cohort study. Current pediatrics (Moscow). 2020;19(4):256-267. https://doi.org/10.15690/vsp.v19i4.2111. https://www.elibrary.ru/qkpsqp. (Russian).

Yates N, Gunn AJ, Bennet L, Dhillon SK, Davidson JO. Preventing Brain Injury in the Preterm Infant-Current Controversies and Potential Therapies. Int. J. Mol. Sci. 2021;22(4):1671. https://doi.org/10.3390/ijms22041671.

Moreira RS, Magalhaes LC, Alves CR. Effect of preterm birth on motor development, behavior, and school performance of school-age children: a systematic review. J Pediatr (Rio J). 2014;90(2):119-134. https://doi.org/10.1016/j.jped.2013.05.010.

Rivkees SA, Wendler CC. Adverse and protective influences of adenosine on the newborn and embryo: implications for preterm white matter injury and embryo protection. Pediatr Res. 2011;69(4):271-8. https://doi.org/10.1203/PDR.0b013e31820efbcf.

Acunaş B, Uslu S, Baş AY. Turkish Neonatal Society guideline for the follow-up of high-risk newborn infants. Turk Pediatri Ars. 2018;53(Suppl 1):S180-S195. https://doi.org/10.5152/TurkPediatriArs.2018.01817.

Arias-Carrión O, Olivares-Buñuelos T, Drucker-Colín R. Neurogénesis en el cerebro adulto [Neurogenesis in the adult brain]. Rev Neurol. 2007;44(9):541-50. (Spanish).

Serenius F, Källén K, Blennow M, Ewald U, Fellman V, Holmström G, Lindberg E, Lundqvist P, Maršál K, Norman M, Olhager E, Stigson L, Stjernqvist K, Vollmer B, Strömberg B; EXPRESS Group. Neurodevelopmental outcome in extremely preterm infants at 2.5 years after active perinatal care in Sweden. JAMA. 2013;309(17):1810-20. https://doi.org/10.1001/jama.2013.3786.

Kent AL, Wright IM, Abdel-Latif ME. Mortality and adverse neurologic outcomes are greater in preterm male infants. Pediatrics. 2012;129(1):124-131. https://doi.org/10.1542/peds.2011-1578.

Zhаuniaronak I, Shalkevich L, Lun A. Modern representation of periventricular leukomalacia genesis in premature newborns. Reproductive health. Eastern Europe. 2020;10(3):350-356. https://doi.org/10.34883/PI.2020.10.3.013. https://www.elibrary.ru/mnvmug. (Russian).

Smychek VB. Osnovy MKF. Minsk: Belorusskij gosudarstvennyj agrarnyj tehnicheskij universitet; 2015. 432 p. (Russian).




Загрузок PDF: 77
Опубликован
2024-11-04
Как цитировать
1.
Жевнеронок ИВ, Смычёк ВБ. АБИЛИТАЦИОННЫЙ ПРОГНОЗ НЕДОНОШЕННЫХ НОВОРОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ. Журнал ГрГМУ (Journal GrSMU) [Интернет]. 4 ноябрь 2024 г. [цитируется по 24 декабрь 2024 г.];22(5):416-22. доступно на: http://journal-grsmu.by/index.php/ojs/article/view/3192