КЛИНИЧЕСКАЯ ВАЛИДИЗАЦИЯ ШКАЛ ЭКСПАНСИВНОСТИ, ОГРАНИЧИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ, КОРРЕКЦИИ, ФОБИЧЕСКИХ СТРАХОВ МОДИФИЦИРОВАННОГО ВАРИАНТА ОПРОСНИКА НЕВРОТИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ

  • Л. И. Цидик УО "Гродненский государственный медицинский университет", Гродно, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-6815-4140
Ключевые слова: клиническая валидизация, опросник невротических расстройств, структурная валидность, факторный анализ, критериальная валидность, ROC-анализ, корреляционный анализ

Аннотация

На основе утверждений опросника невротических расстройств в рамках модели Раша, являющейся разновидностью современной теории тестов, сформированы 13 шкал с доказанными психометрическими свойствами. В данной статье осуществлена оценка клинической эффективности четырех из них. Цель исследования. Осуществить клиническую валидизацию шкал экспансивности, ограничительного контроля, коррекции и фобических страхов модифицированного варианта опросника невротических расстройств. Материал и методы. Обследованы 296 человек. Среди них 167 женщин и 129 мужчин. Статистические методы работы – факторный анализ стандартизированных остатков, ROC-анализ, корреляционный анализ. Результаты. Исследуемые шкалы имеют однородную структуру. При помощи ROC-анализа выявлены умеренные дифференцирующие свойства шкал, рассчитаны отсекающие значения, которые и стали критериями интерпретации. Корреляционный анализ суммарного показателя выявил статистически значимые корреляционные связи исследуемых шкал с оценками по шкалам MMPI, опросника QIDS-SR16 и шкалы оценки тревоги Гамильтона (HADS). Выводы. Шкалы экспансивности, ограничительного контроля, коррекции и фобических страхов модифицированного варианта опросника невротических расстройств являются клинически валидными и могут применяться для решения разных практических задач.

Литература

Assanovich MA. Metodologija i prikladnye aspekty metricheskoj sistemy Rasha v klinicheskoj psihodiagnostike. Grodno: GrGMU; 2018. 428 p. (Russian).

Assanovich MA. Metodologicheskie podhody k nauchnomu izmereniju v klinicheskoj psihodiagnostike. Minsk: Novoe znanie; 2017. 224 p. (Russian).

Tsіdik LI. Analiz psihometricheskih svojstv shkaly socialnoj trevozhnosti oprosnika nevroticheskih rasstrojstv [Аnalysis of psychometrical properties of the scale of social anxiety of the neurotic disturbances questionnaire]. Obozrenie Psihiatrii i Medicinskoj Psihologii im. V.M. Bekhtereva [V.M. Bekhterev Review of Psychiatry and Medical Psychology]. 2019;1:70-76. http://doi.org/10.31363/2313-7053-2019-1-70-76. (Russian).

Tsіdik LI. Otsenka diagnosticheskoi effektivnosti shkaly somaticheskih simptomov oprosnika nevrotich- eskih rasstroistv na osnove metricheskoi sistemy Rasha [Assessment of diagnostic efficiency of scale of somatic symptoms of neurotic disorders questionnaire based on the rush metric system]. Zhurnal Grodnenskogo gosudarstvennogo medicinskogo universiteta [Journal of the Grodno State Medical University]. 2018;16(4):457-461. http://doi.org/10.25298/2221-8785-2018-16-4-457-461. (Russian).

Reeve BВ. An introduction to modern measurement theory. Frederik: National Cancer Institute; 2002. 67 p.

Wright BD, Masters GN. Number of Person or Item Strata. Rasch Measurement Transactions. 2002;16(3):888.

Boone WJ, Staver JR, Yale MS. Rasch Analysis in the Human Scienses. London: Springer; 2014. 482 p.

Feinstein AR. Clinimetrics. London: Yale University Press; 1987. 272 p.

Olsen LW. Essays on Georg Rasch and his contribution to statistics. Copenhagen: University of Copenhagen; 2003. 222 p.




Загрузок PDF: 80
Опубликован
2021-04-06
Как цитировать
1.
Цидик ЛИ. КЛИНИЧЕСКАЯ ВАЛИДИЗАЦИЯ ШКАЛ ЭКСПАНСИВНОСТИ, ОГРАНИЧИТЕЛЬНОГО КОНТРОЛЯ, КОРРЕКЦИИ, ФОБИЧЕСКИХ СТРАХОВ МОДИФИЦИРОВАННОГО ВАРИАНТА ОПРОСНИКА НЕВРОТИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ. Журнал ГрГМУ (Journal GrSMU) [Интернет]. 6 апрель 2021 г. [цитируется по 1 октябрь 2022 г.];18(6):681-6. доступно на: http://journal-grsmu.by/index.php/ojs/article/view/2464