ОЦЕНКА КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧЕТЫРЕХ ШКАЛ МОДИФИЦИРОВАННОГО ВАРИАНТА ОПРОСНИКА НЕВРОТИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ

  • Л. И. Цидик УО "Гродненский государственный медицинский университет", Гродно, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-6815-4140
Ключевые слова: клиническая эффективность, опросник невротических расстройств, структурная валидность, факторный анализ, ROC-анализ, корреляционный анализ

Аннотация

Опросник невротических расстройств создан изначально на основе классической теории тестов и не соответствует требованиям современной психометрики. В рамках нашего исследования данная методика модифицирована и состоит из 13 шкал, психометрический анализ которых включал все технические этапы итерационного анализа и моделирования шкалы на основе метрической системы Раша. В данной статье приведены результаты клинической валидизации четырех из них.

Цель исследования. Осуществить оценку клинической эффективности шкал копинг-дефицита, ананкаст- ности, шкалы импульсивности и аддиктивных реакций, а также шкалы общей личностной дезорганизации модифицированного варианта опросника невротических расстройств.

Материал и методы. Обследованы 296 человек. Среди них 167 женщин и 129 мужчин. Статистические методы работы – факторный анализ стандартизированных остатков, ROC-анализ, корреляционный анализ. Результаты. Исследуемые шкалы однородны по своей структуре. При помощи ROC-анализа выявлены высокие и умеренные дифференцирующие свойства шкал, рассчитаны отсекающие значения, которые и стали критериями интерпретации. Корреляционный анализ суммарного показателя выявил статистически значимые корреляционные связи исследуемых шкал с оценками по шкалам MMPI, опросника QIDS-SR16 и шкалы оценки тревоги Гамильтона (HADS).

Выводы. Шкалы копинг-дефицита, ананкастности, шкала импульсивности и аддиктивных реакций, а также шкала общей личностной дезорганизации модифицированного варианта опросника невротических расстройств являются клинически валидными и могут применяться для решения разных практических задач.

Литература

Assanovich MA. Metodologicheskie podhody k nauchnomu izmereniju v klinicheskoj psihodiagnostike. Minsk: Novoe znanie; 2017. 224 р. (Russian).

Wright BD, Masters GN. Number of Person or Item Strata. Rasch Measurement Transactions. 2002;16(3):888.

Boone WJ, Staver JR, Yale MS. Rasch Analysis in the Human Scienses. New York, London: Springer; 2014. 482 p.

Feinstein AR. Clinimetrics. London: Yale University Press; 1987. 272 p.

Olsen LW. Essays on Georg Rasch and his contribution to statistics. Copenhagen: University of Copenhagen; 2003. 222 p.




Загрузок PDF: 266
Опубликован
2021-03-15
Как цитировать
1.
Цидик ЛИ. ОЦЕНКА КЛИНИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЧЕТЫРЕХ ШКАЛ МОДИФИЦИРОВАННОГО ВАРИАНТА ОПРОСНИКА НЕВРОТИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ. Журнал ГрГМУ (Journal GrSMU) [Интернет]. 15 март 2021 г. [цитируется по 24 ноябрь 2024 г.];19(1):85-0. доступно на: http://journal-grsmu.by/index.php/ojs/article/view/2440