СТРИКТУРЫ МОЧЕТОЧНИКА: РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ, СТРУКТУРА ПРИЧИН, МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ (РЕЗУЛЬТАТЫ РЕТРОСПЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ)

Аннотация
Введение. В последние годы прогрессивно растет количество стриктур мочеточника, которые представляют собой сужение мочеточника, вызывающее функциональную обструкцию. В первую очередь это связано с увеличением количества малоинвазивных эндоскопических, лапароскопических операций, а также с активным лечением раков различной локализации с помощью лучевой терапии. Цель исследования. Анализ распространенности, причин развития стриктур мочеточника и методов их оперативного лечения. Материал и методы. Объектом ретроспективного исследования явились 639 пациентов со стриктурами мочеточника за период с 2008 по 2024 г., находившихся на лечении в урологических отделениях Минской областной клинической больницы. Результаты. В возрастной структуре пациентов со стриктурами мочеточника преобладали пациенты молодого и среднего возраста – 59% и 23% соответственно, на долю пожилого возраста пришлось 14% случаев, старческого – 1%, среди которых преобладали мужчины (n=460), 179 случаев зафиксировано среди женщин, что составило 72% и 28% соответственно. За изучаемый период времени заболеваемость выросла в 12,9 раза. Распространенность стриктур мочеточника в 2024 году составила 7,3 случаев на 100 000 жителей Минской области. В 2008 году этот показатель составил 0,6 случаев на 100 тысяч населения. Преобладали стриктуры нижней трети (65%), в верхней трети – 18%, в средней трети – 10%, стриктуры лоханочно-мочеточникового сегмента наблюдались в 7% случаев. Основными причинами заболевания явились следующие: эндоурологические операции при мочекаменной болезни (МКБ) – 36%, прорастание или сдавление опухолью при онкологических заболеваниях – 21%, гинекологические операции – 14%, урологические операции (исключая таковые при МКБ) – 13%, лучевая терапия – 10%. В единичных случаях зафиксированы другие причины развития стриктур мочеточника, такие как проктологические операции и другие заболевания. В большинстве случаев у 58% пациентов проводили уретероскопию с бужированием и стентированием мочеточника, в 25% случаев – открытый уретеронеоцистоанастомоз, открытая пластика «конец в конец» мочеточника была проведена у 5% пациентов, другие виды пластических операций – в 4% случаев, лапароскопические операции (уретеронеоцистоанастомоз, пластика «конец в конец») – у 2% пациентов. Выводы. Результаты, полученные нами при ретроспективном исследовании, согласуются с современными литературными данными и подтверждают высокую медико-социальную значимость изучаемой патологии, что требует разработки новых малоинвазивных методов медицинской профилактики и хирургического лечения стриктур мочеточника.
Литература
Rossanese M, Giannarini G, Scalia R, Macchione L, Crestani A, Simonato A, Ficarra V. Outcomes and treatment failure after open or robotic ureteral reconstruction for iatrogenic injuries. BJUI Compass. 2023;4(6):673-679. https://doi.org/10.1002/bco2.267.
Gild P, Kluth LA, Vetterlein MW, Engel O, Chun FKH, Fisch M. Adult iatrogenic ureteral injury and stricture-incidence and treatment strategies. Asian J Urol. 2018;5(2):101-106. https://doi.org/10.1016/j.ajur.2018.02.003.
Engel O, Rink M, Fisch M. Management of iatrogenic ureteral injury and techniques for ureteral reconstruction. Curr Opin Urol. 2015;25(4):331-5. https://doi.org/10.1097/MOU.0000000000000175.
Delacroix SE Jr, Winters JC. Urinary tract injures: recognition and management. Clin Colon Rectal Surg. 2010;23(2):104-12. https://doi.org/10.1055/s-0030-1254297.
Halabi WJ, Jafari MD, Nguyen VQ, Carmichael JC, Mills S, Pigazzi A, Stamos MJ. Ureteral injuries in colorectal surgery: an analysis of trends, outcomes, and risk factors over a 10-year period in the United States. Dis Colon Rectum. 2014;57(2):179-86. https://doi.org/10.1097/DCR.0000000000000033.
Palaniappa NC, Telem DA, Ranasinghe NE, Divino CM. Incidence of iatrogenic ureteral injury after laparoscopic colectomy. Arch Surg. 2012;147(3):267-71. https://doi.org/10.1001/archsurg.2011.2029.
Ostrzenski A, Radolinski B, Ostrzenska KM. A review of laparoscopic ureteral injury in pelvic surgery. Obstet Gynecol Surv. 2003;58(12):794-9. https://doi.org/10.1097/01.OGX.0000097781.79401.0B.
Tonyali S, Yilmaz M, Tzelves L, Emiliani E, De Coninck V, Keller EX, Miernik A. Predictors of Ureteral Strictures after Retrograde Ureteroscopic Treatment of Impacted Ureteral Stones: A Systematic Literature Review. J Clin Med. 2023;12(10):3603. https://doi.org/10.3390/jcm12103603.
Moretto S, Saita A, Scoffone CM, Talso M, Somani BK, Traxer O, Angerri O, Knoll T, Liatsikos E, Herrmann TRW, Ulvik Ø, Skolarikos A, Cracco CM, Keller EX, Paciotti M, Piccolini A, Uleri A, Tailly T, Carmignani L, Pietropaolo A, Corrales M, Lughezzani G, Lazzeri M, Fasulo V, De Coninck V, et al. Ureteral stricture rate after endoscopic treatments for urolithiasis and related risk factors: systematic review and meta-analysis. World J Urol. 2024;42(1):234. https://doi.org/10.1007/s00345-024-04933-2.