ВЗАИМОСВЯЗЬ ОЦЕНКИ САМОАКТИВАЦИИ С ВОЛЕВОЙ САМОРЕГУЛЯЦИЕЙ И ТИПОМ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЗАВИСИМЫХ ОТ АЛКОГОЛЯ ЛИЦ

  • И. В. Григорьева Республиканский научно-практический центр психического здоровья, Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0001-5276-6970
  • А. В. Ходжаев Республиканский научно-практический центр психического здоровья, Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-8829-8272
  • Ю. М. Каминская Республиканский научно-практический центр психического здоровья, Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-9972-2120
  • А. В. Гамова Республиканский научно-практический центр психического здоровья, Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0003-1874-537X
  • С. С. Кононов Республиканский научно-практический центр психического здоровья, Минск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-0094-5931
Ключевые слова: чувствительность к подкреплению поведения, волевая саморегуляция, типы межличностных отношений, синдром зависимости от алкоголя

Аннотация

Введение. Процесс психотерапии зависимых от алкоголя лиц становится результативным через понимание взаимосвязи мотивов самоактивации, состояния саморегуляции и их социального функционирования. Цель. Изучение взаимосвязи оценки самоактивации, волевой саморегуляции и типов межличностных отношений у зависимых от алкоголя лиц для определения терапевтических «мишеней» целенаправленного воздействия на зависимые конструкты в процессе психотерапии. Материал и методы. Исследование проводилось на базе лечебно-трудового профилактория (ЛТП) № 5 ДИН МВД Республики Беларусь. Были обследованы 250 мужчин в возрасте от 24 до 60 лет. Группа I лица с синдромом зависимости от алкоголя, находящиеся в условиях ЛТП, проходящие метод психотерапии лиц с синдромом зависимости от алкоголя (150); группа II – лица с синдромом зависимости от алкоголя, находящиеся в условиях ЛТП, проходящие стандартную программу медико-социальной реадаптации (100). Психодиагностические методы: тест-опросник «Исследование волевой саморегуляции»; опросник BIS/BAS; методика «Диагностика межличностных отношений». Результаты. Результаты оценки типа межличностных отношений, волевой саморегуляции и оценки чувствительности к положительным и отрицательным стимулам не выявили статистически значимых различий между группами (p>0,05). Установленные слабые положительные взаимосвязи у лиц группы I по шкале BAS «Настойчивость» и типом отношений «Эгоистичный», «Агрессивный», «Подозрительный», «Зависимый» (p<0,01); по BAS «Поиск удовольствий» и «Авторитарный» (p<0,01), по BAS «Поиск удовольствий» и «Агрессивный», «Подозрительный», «Зависимый» (p<0,01); по BIS и «Подозрительный», «Подчиняемый», «Зависимый», «Дружелюбный», «Альтруистичный» (p<0,05). Выявленные слабые отрицательные связи у лиц групп I и II по шкале BIS со шкалой волевой саморегуляции «Настойчивость», «Общий уровень волевой саморегуляции» (p<0,05). Выявлены слабые отрицательные связи у лиц группы I по шкале «Самообладание» с BAS «Настойчивость», BAS «Поиск удовольствий», BAS «Реактивность» (p<0,01); BAS «Настойчивость» и BAS «Поиск удовольствий» со шкалой «Общий уровень волевой саморегуляции» (p<0,01). Выводы. Полученные данные взаимосвязей позволили учесть двойственный характер системы самоактивации и включить перемежающую последовательность в процессе психотерапии: важность опыта эмоциональной поддержки (BAS), нивелирование и переформирование негативного опыта (BIS), переоценки субъективной значимости собственной личности с активизацией осознанности и конструктивного выбора действенных инструментов трезвости (BAS), выработку системы противодействия зависимым стимулам и вызовам (BIS), интеграции ценности трезвомыслия в систему жизнедеятельности (BAS).

Литература

Delariu VV, Filimonova MA, Maisumova EG. Psihologicheskaja pomoshh licam pri alkogolnoj zavisimosti s uchetom ispolzuemyh koping-strategij (v uslovijah narkologicheskogo stacionara) [Psychological assistance to persons with alcohol dependence using the coping strategies (in a drug treatment hospital)]. Forum. Serija: Gumanitarnye i jekonomicheskie nauki. 2018;3:136-139. edn: YRMTXF. (Russian).

Carver CS, Scheier MF. Self-Regulation of Action and Affect. In: Vohs KD, Baumeister RF, editors. Handbook of self-regulation: Research, Theory, and Applications. 2nd ed. London: Guilford Press; 2011. p. 3-21.

Kamarajan, C. Neural reward processing in human alcoholism and risk: A focus on event-related potentials, oscillations, and neuroimaging In: Preedy VR, editor. Neuroscience of Alcohol. Mechanisms and Treatment. New York: Academic Press; 2019. p. 259-267.

Koob G. Alcoholism: Allostasis and Beyond. Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 2003;27(2):232-243. https://doi.org/10.1097/01.ALC.0000057122.36127.C2.

Kuntsche E, Kuntsche S, Thrul J, Gmel G. Binge drinking: Health impact, prevalence, correlates and interventions. Psychol Health. 2017;32(8):976-1017. https://doi.org/10.1080/08870446.2017.1325889.

Ramchandani V, Stangl B, Blaine S, Plawecki M, Schwandt M, Kwako L, Zakhari S. Stress vulnerability and alcohol use and consequences: From human laboratory studies to clinical outcomes. Alcohol. 2018;72:75-88. doi: https://doi.org/10.1016/j.alcohol.2018.06.001.

Hirt ER, Clarkson JJ, Jia L, editors. Self-regulation and ego control. Amsterdam: Academic Press; 2016. Chap. 9, DeWall CN, Chester DS. Taming the impulsive beast: Understanding the link between self-regulation and aggression; p. 165-181. https://doi.org/10.1016/b978-0-12-801850-7.00009-3.

Ganishina IS, Kirillova TV. Psihologija addiktivnogo povedenija osuzhdennyh. Uljanovsk: Zebra; 2018. 169 p. (Russian).

Castellano F, Bartoli F, Crocamo C, Gamba G, Tremolada M, Santambrogio J, Clerici M, Carrà G. Facial emotion recognition in alcohol and substance use disorders: A meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2015;59:147-54. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2015.11.001.

Cavicchioli M, Kraslavski A, Movalli M, Maffei C, Ogliari A. The investigation of mechanisms underlying addictive behaviors: a case-control study. J Addict Dis. 2022;40(3):306-325. https://doi.org/10.1080/10550887.2021.1989250.

Baumeister R, Vonasch A. Uses of self-regulation to facilitate and restrain addictive behavior. Addict behav. 2015;44:3-8. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2014.09.011.

Kushhjova NS. Osobennosti samoocenki i mezhlichnostnyh otnoshenij pacientov, perenesshih alkogolnye psihozy. Nauka i sovremennost. 2011;13-1:200-204. edn: RNEEDN. (Russian).

Pleshko VI. Izmenenija jemocionalnoj sostavljajushhej mezhlichnostnoj kommunikacii bolnyh alkogolizmom i narkomaniej pri terciarnoj socializacii [Changes of the emotional component in interpersonal communication of patients with alcohol and drug addiction at tertiary socialization]. In: Leonov NI, editor. Socialnyj mir cheloveka. Materialy VII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii “Chelovek i mir: mirosozidanie, konflikt i mediacija”; 2018 Apr. 5-7; Izhevsk. Izhevsk: ERGO; 2018. p. 324-328. edn: XOOOOT. (Russian).

Zabrodin JuM, Pahaljan VJe. Psihodiagnostika. Moskva: Jeksmo; 2010. 447 p. (Russian).

Knyazev GG, Slobodskaya HR, Savostyanov AN, Ryabichenko TI, Shushlebina OA, Levin EA. Aktivacija i tormozhenie povedenija kak osnova individualnyh razlichij [Behavioral activation and inhibition as a cause of individual differences]. Psihologicheskij zhurnal. 2004;25(4):28-40. edn: OXHXEN. (Russian).




Загрузок PDF: 122
Опубликован
2023-01-11
Как цитировать
1.
Григорьева ИВ, Ходжаев АВ, Каминская ЮМ, Гамова АВ, Кононов СС. ВЗАИМОСВЯЗЬ ОЦЕНКИ САМОАКТИВАЦИИ С ВОЛЕВОЙ САМОРЕГУЛЯЦИЕЙ И ТИПОМ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЗАВИСИМЫХ ОТ АЛКОГОЛЯ ЛИЦ. Журнал ГрГМУ (Journal GrSMU) [Интернет]. 11 январь 2023 г. [цитируется по 19 апрель 2024 г.];20(6):613-20. доступно на: http://journal-grsmu.by/index.php/ojs/article/view/2935