ПЕРВЫЙ ОПЫТ ПЛАСТИЧЕСКОГО ЗАКРЫТИЯ ДЕФЕКТА ЧЕРЕПА В ЭКСПЕРИМЕНТЕ КОМПОЗИЦИОННЫМ МАТЕРИАЛОМ НА ОСНОВЕ ПОЛИТЕТРАФТОРЭТИЛЕНА
Аннотация
Введение. Несмотря на наличие огромного числа методов пластики дефектов черепа, идеального материала, позволяющего оптимально восстановить целостность черепа, до настоящего времени не найдено. В связи с этим целесообразно использование в пластической нейрохирургии композиционных материалов. Цель исследования. Обосновать в эксперименте возможность применения для краниопластики композиционного материала «Суперфлувис» и сравнить его с используемой для этих целей пластиной из титана. Материал и методы. Лабораторным кроликам выполнялась экспериментальная трепанация черепа с ее пластическим закрытием титаном (группа «контроль») и материалом «Суперфлувис» (группа «опыт»). Изучались неврологическое состояние животных, биохимический анализ крови, ткани вокруг места расположения пластических материалов. Результаты. Полученные данные продемонстрировали отсутствие отрицательного влияния материала «Суперфлувис» на показатели биохимического анализа крови, гистологическое состояние тканей, окружающих трансплантат, неврологический статус экспериментальных животных. Выводы. Композиционный материал «Суперфлувис» оказался эффективным пластическим материалом для закрытия дефектов черепа в эксперименте. В перспективе он может быть использован для краниопластики у людей после проведения ряда дополнительных исследований.
Литература
Malcolm JG, Rindler RS, Chu JK, Grossberg JA, Pradilla G, Ahmad FU. Complications following cranioplasty and relationship to timing: A systematic review and metaanalysis. Journal of Clinical Neuroscience. 2016;33:39-51. http://doi.org/10.1016/j.jocn.2016.04.017.
Piazza M, Grady MS. Cranioplasty. Neurosurgery clinics of North America. 2017;28(2):257-265. http://doi.org/10.1016/j.nec.2016.11.008.
Roh H, Kim J, Kim JH, Chong K, Yoon WK, Kwon TH, Kim JH. Analysis of complications after cranioplasty with a customized three-dimensional titanium mesh plate. World Neurosurgery. 2019;123:e39-e44. http://doi.org/10.1016/j.wneu.2018.10.227.
Thien A, King NK, Ang BT, Wang E, Ng I. Comparison of polyetheretherketone and titanium cranioplasty after decompressive craniectomy. World Neurosurgery. 2015;83(2):176-180. http://doi.org/10.1016/j.wneu.2014.06.003.
Lee SC, Wu CT, Lee ST, Chen PJ. Cranioplasty using polymethyl methacrylate prostheses. Journal of Clinical Neuroscience. 2009;16(1):56-63. http://doi.org/10.1016/j.jocn.2008.04.001.
Sanan A, Haines SJ. Repairing holes in the head: a history of cranioplasty. Neurosurgery. 1997;40(3):588-603. http://doi.org/10.1097/00006123-199703000-00033.
Mikami T, Miyata K, Komatsu K, Yamashita K, Wanibuchi M, Mikuni N. Exposure of titanium implants after cranioplasty: A matter of long-term consequences. Interdisciplinary Neurosurgery: Advanced Techniques and Case Management. 2017;8:64-67. http://doi.org/10.1016/j.inat.2017.01.015.
Frodel JL. Computer-designed implants for fronto-orbital defect reconstruction. Facial Plastic Surgery. 2008;24(1):22-34. http://doi.org/10.1055/s-2007-1021459.
Servadei F, Iaccarino C. The therapeutic cranioplasty still needs an ideal material and surgical timing. World Neurosurgery. 2015;83(2):133-135. http://doi.org/10.1016/j.wneu.2014.08.031.
Mancinelli E. Neurologic examination and diagnostic testing in rabbits, ferrets, and rodents. Journal of Exotic Pet Medicine. 2015;24(1):52-64. http://doi.org/10.1053/j.jepm.2014.12.006.
Dovnar AI, Dovnar RI. Obosnovannye sposoby vzjatija krovi u jeksperimentalnyh krolikov. In: Snezhitskiy VA, ed. Aktualnye problemy mediciny. Materialy ezhegodnoj itogovoj nauchno-prakticheskoj konferencii; 2019 Jan. 25; Grodno. Grodno: GrSMU; p. 196-198. (Russian).
Shelestova VA, Grakovich PN, Danchenko SG. Kompozit superfluvis i ego primenenie v uzlah trenija [Superfluvis composite and its use in friction joints application in friction units]. Voprosy materialovedenija. 2012;4(72):210-216. (Russian).
