ОЦЕНКА ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ШКАЛЫ СОМАТИЧЕСКИХ СИМПТОМОВ ОПРОСНИКА НЕВРОТИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ НА ОСНОВЕ МЕТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РАША

  • Л. И. Цидик УО "Гродненский государственный медицинский университет"

Аннотация

Введение. Современный дименсиональный подход в психодиагностике предполагает объективную количественную оценку исследуемого свойства. Поэтому шкалы опросника невротических расстройств нуждаются в переструктурировании и психометрическом анализе.
Цель. Оценить диагностическую эффективность шкалы соматических симптомов опросника невротических расстройств.
Материал и методы. В исследовании приняли участие 296 человек. Оценка диагностической эффективности шкалы включала анализ конструктной и содержательной валидности, расчёт трудности утверждений, показателей надёжности и дифференцирующей способности, анализ диагностической мощности шкалы на основе модели Раша.
Результаты и выводы. Создана новая диагностическая шкала опросника невротических расстройств – шкала соматических симптомов. Она обладает оптимальными психометрическими показателями: адекватной конструктной валидностью, утверждения шкалы сбалансированы по степени трудности, шкала одномерна, Индекс надёжности равен 0,86, шкала способна дифференцировать 4 уровня выраженности исследуемого конструкта.

Литература

Assanovich MA. Klinicheskaja psihodiagnostika [Clinical psychodiagnosis]. Minsk: Belarus, 2012, 343 p.

Fer RM, Bakarak VR. Psihometrika : Vvedenie [Psychometrics: Introduction]. Cheljabinsk : Izdat. centr JuUrGU, 2010, 445 p.

Assanovich MA. Statistical substantiation of criteria for evaluating the severity of the measured construct in clinical psychodiagnostics. Psihiatrija, psihoterapija i klinicheskaja psihologija [Psychiatry, psychotherapy and clinical psychology]. 2014; № 2 (16): 9-18p.

Coombs CH. Psychological scaling without a unit of measurement. Psychological Review. 1950;57:145-158.

Bond TG, Fox CM. Applying the Rasch Model. Fundamental Measurement in the Human Sciences. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates; 2007. 348 p.

Michell J. Measurement in psychology: Critical history of a methodological concept. Cambridge: Cambridge University Press; 1999. 265 p.

Crocker L, Algina, J. Introduction to Classical and Modern Test Theory. Mason: Cengage Learning; 2008. 527 p.

Michell J. An introduction to the logic of psychological measurement. Hillsdale. New York: Lawrence Elbraum Associates; 1990. 190 p.

Nunnally JC, Bernstein IH. Psychometric theory. 3nd ed. New York: McGraw-Hill; 1994. 736 p.

Baghaei P. The Rasch Model as a Construct Validation Tool [Internet]. Rasch Measurement Transactions. 2008;22(1):145-1146. Available from: www.rasch.org/rmt/rmt221a.htm.

Boone WJ, Staver JR, Yale M S. Rasch Analysis in the Human Sciences. New York. London: Springer; 2014. 482 p.




Загрузок PDF: 156
Опубликован
2018-09-07
Как цитировать
1.
Цидик ЛИ. ОЦЕНКА ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ШКАЛЫ СОМАТИЧЕСКИХ СИМПТОМОВ ОПРОСНИКА НЕВРОТИЧЕСКИХ РАССТРОЙСТВ НА ОСНОВЕ МЕТРИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ РАША. Журнал ГрГМУ (Journal GrSMU) [Интернет]. 7 сентябрь 2018 г. [цитируется по 1 октябрь 2022 г.];16(4):457-61. доступно на: http://journal-grsmu.by/index.php/ojs/article/view/2303

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)