ИММУНОГИСТОХИМИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА ГОРМОНО-РЕЦЕПТОРНОГО СТАТУСА РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПАЦИЕНТОК ГРОДНЕНСКОЙ ОБЛАСТИ В 2008-2014 гг.
Аннотация
Введение: считается, что трижды-негативный рак молочной железы (ТНРМЖ), который не поддается таргетной терапии Герцептином и гормональному лечению, требует агрессивной химиотерапии.
Цель: выявление и клинико-морфологический анализ иммуногистохимической диагностики рецепторов ER, PR и Her2/neu тройного негативного рака в Гродненском областном клиническом патологоанатомическом бюро по данным за 2008-2014 гг.
Материал и методы: материалы базы данных иммуногистохимического (ИГХ) исследования гормоно-рецепторного статуса (ER, PR и Her2/neu) РМЖ, которое выполнялось в Гродненском областном клиническом патологоанатомическом бюро в 2008-2014 гг., с частичным пересмотром препаратов.
Результаты: уровень охвата ИГХ-исследованием рецепторов эстрогена, прогестерона и Her2/neu при раке молочной железы (РМЖ) в Гродненской области за изучаемый составил в среднем 86,2 и 88,5%, соответственно, а результаты определения – гиперэкспресии Нer2/neu (Score 3), – 28,2%.
Выводы: полученные результаты позволяют говорить о методически правильном выполнении исследования, так как они соответствуют данным мировой литературы.
Литература
RNPC onkologii i med. radiologii im. N. N. Aleksandrova. Algoritmy diagnostiki i lechenija zlokachestvennyh novoobrazovanij. Sukonko OG, Krasnyj SA, editors. Minsk:Professional’nye izdanija; 2012. Vyp. 2. 508 p.
Vsesojuznyj onkologicheskij nauchnyj centr AMN SSSR. Zlokachestvennye novoobrazovanija v SSSR i sojuznyh respublikah. Trapeznikov NN, Cerkovnyj GF, Biletov BV, editors. Moskva: Medicina; 1989. Vol. 1. 160 p.; Vol 2. 181 p.
Davydov MI, Aksel EM, editors. Statistika zlokachestvennyh novoobrazovanij v Rossii i stranah SNG v 2012 g. Moskva: Izdat. gruppa RONTs; 2014. 226 p. Available at: http://demoscope.ru/weekly/2014/0607/ biblio04.php/
Pozharisskij KM, Leenman EE. Znachenie immunogistohimicheskih metodik dlja opredelenija haraktera lechenija i prognoza opuholevyh zabolevanij. Arhiv patologii. 2000;62(5):3-11.
Krylov JV, Lesnichaja OV, Krylov AJu, Krylov EJu. Immunogistohimicheskaja diagnostika gormono-receptornogo statusa raka molochnoj zhelezy s prognozom osnovnyh napravlenij protivoopuholevoj lekarstvennoj terapii. Vestnik VGMU. 2015;14(3):72-77.
Nadyrov JeA, Rogov JuI, Dubrovskij Ach, Voropaev EV, Achinovich SL, Krylov AJu, Bogdanovich AP, Prokopovich AS, authors; RNPC radiacionnoj mediciny i jekologii cheloveka; Gomel’ State Medical University, assignee. Immunogistohimicheskie metody issledovanija novoobrazovanij razlichnogo geneza. Instrukcija po primeneniju № GR 160-1110. 2011 Feb 11. Gomel’, 2011; 24 p.
Cheang MC, Voduc D, Bajdik C, Leung S, McKinney S, Chia SK, Perou CM, Nielsen TO. Basal-like breast cancer defined by five biomarkers has superior prognostic value than triple-negative phenotype. Clin. Cancer Res. 2008;14(5):1368-1376.
Cleator S, Heller W, Coombes RC. Triple-negative breast cancer: therapeutic options. Lancet Oncol. 2007;8(3): 235-244.
Hines SL, Vallow LA, Tan WW, McNeil RB, Perez EA, Jain A. Clinical outcomes after a diagnosis of brain metastases in patients with estrogen and or human epidermal growth factor receptor 2-positive versus triple-negative breast cancer. Ann. Oncol.008;19(9):1561-1565.
Bauer KR, Brown M, Cress RD, Parise CA, Caggiano V. Descriptive analysis of estrogen receptor (ER)-negative, progesterone receptor (PR)-negative, and HER2-negative invasive breast cancer, the socalled triple-negative phenotype: a population-based study from the California cancer Registry. Cancer. 2007;109(9):1721-1728.
Bidard FC, Conforti R, Boulet T, Michiels S, Delaloge S, André F. Does triple-negative phenotype accurately identify basal-like tumour? An immunohistochemical analysis based on 143 ‘triple-negative’ breast cancers.
Ann. Oncol. 2007;18(7):1285-1286.
Kreike B, van Kouwenhove M, Horlings H, Weigelt B, Peterse H, Bartelink H, van de Vijver MJ. Gene expression profiling and histopathological characterization of triple-negative / basal-like breast carcinomas. Breast Cancer Res. 2007;9(5):R65.
Nishimura R, Arima N. Is triple negative a prognostic factor in breast cancer? Breast Cancer. 2008;15(4):303-308.
Keam B, Im SA, Kim HJ, Oh DY, Kim JH, Lee SH, Chie EK, Han W, Kim DW, Moon WK, Kim TY, Park IA, Noh DY, Heo DS, Ha SW, Bang YJ. Prognostic impact of clinicopathologic parameters in stage II/III breast cancer treated with neoadjuvant docetaxel and doxorubicin chemotherapy: paradoxical features of the triple negative breast cancer. BMC Cancer. 2007;1(7):203.
Morris GJ, Naidu S, Topham AK, Guiles F, Xu Y, McCue P, Schwartz GF, Park PK, Rosenberg AL, Brill K, Mitchell EP. Differences in breast carcinoma characteristics in newly diagnosed African-American and Caucasian patients: a single-institution compilation compared with the National Cancer Institute’s Surveillance, Epidemiology, and End Results database. Cancer. 2007;110(4): 876-884.
Lund MJ, Butler EN, Bumpers HL, Okoli J, Rizzo M, Hatchett N, Green VL, Brawley OW, Oprea-Ilies GM, Gabram SG. High prevalence of triple-negative tumors in an urban cancer center. Cancer. 2008;113(3):608-615.
Foulkes WD, Stefansson IM, Chappuis PO, Louis R. Bégin LR, Goffin JR, Wong N, Trudel M, Akslen LA. Germline BRCA1 mutations and a basal epithelial phenotype in breast cancer. J. Nat. Cancer Inst. 2003;95(19):1482-1485.