АНАЛИЗ КОНСТРУКТНОЙ ВАЛИДНОСТИ И НАДЕЖНОСТИ ШКАЛ МЕТОДИКИ ДИАГНОСТИКИ КОПИНГ-МЕХАНИЗМОВ Э. ХАЙМА НА ОСНОВЕ МОДЕЛИ РАША




А. А. Луговская (Lugovskaya A. A.)

Аннотация


Введение. Большинство методик диагностики копинг-механизмов разработаны на основе классической теории тестов. К сожалению, последняя не удовлетворяет требованиям современного фундаментального научного измерения.

Цель: провести анализ конструктной валидности и надежности шкал методики диагностики копинг-механизмов Э. Хайма на основе модели Раша.

Материал и методы. С помощью методики диагностики копинг-механизмов Э. Хайма обследованы 270 человек. По результатам исследования были рассчитаны меры трудности утверждений опросника, оценена конструктная валидность каждой из шкал методики, определены показатели надежности и сепарационной статистики.

Результаты. Наблюдаемые значения мер трудности утверждений шкал опросника Э. Хайма распределились в диапазоне от 1,13 до 0,82 логитов. Каждая из шкал методики содержит утверждения, имеющие значения индексов UMS и WMS более 1,3.

Выводы. Определено, что утверждения внутри шкал опросника Э. Хайма не сбалансированы по степени трудности. Показатели надежности «когнитивной» и «эмоциональной» шкал выявили низкий уровень надежности, а «поведенческой» – неприемлемый. Применение опросника позволяет диагностировать всего два уровня выраженности исследуемого конструкта.


Ключевые слова


методика диагностики копинг-механизмов Э. Хайма; конструктная валидность; надежность; модель Раша

Полный текст:

Литература


Ассанович, М. А. Оптимизация шкалы оценки депрессии Гамильтона на основе модели Раша [Электронный ресурс] // Мед. психол. в России. – 2015. – № 2 (31). – C. 7. – Режим доступа: http://www.medpsy.ru/mprj/archiv_global/2015_2_31/nomer09.php. – Дата доступа : 20.10.2016.

Ассанович, М. А. Проблема научного измерения в психодиагностике / М. А. Ассанович // Журн. Гродн. гос. мед. ун-та. – 2014. – № 1 (45). – С. 9-13.

Набиуллина, Р. Р. Механизмы психологической защиты и совладания со стрессом (определение, структура, функции, виды, психотерапевтическая коррекция) : учеб. пособие / Р. Р. Набиуллина, И. В. Тухтарова. – Казань, 2003. – С. 17-25.

Baghaei, P. The Rasch Model as a Construct Validation Tool / P. Baghaei // Rasch Measurement Transactions. – 2008. – Vol. 22. – P. 1145-1146.

Hambleton, R. K. Fundamentals of item response theory / R. K. Hambleton, H. Swaminathan, H. J. Rogers. – London : SAGE Publications, 1991. – 175 p.

Wright, B. D. Reliability and separation / B. D. Wright // Rasch Measurement Transactions. – 2006. – Vol. 9 (4). – P.472.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.