ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПИРТОСОДЕРЖАЩИХ СРЕДСТВ

  • Н. И. Миклис Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет, Витебск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-7707-5882
  • И. И. Бурак Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет, Витебск, Беларусь https://orcid.org/0000-0002-7204-3056
Ключевые слова: антисептики, спирт этиловый, комбинированные средства, эффективность, микроорганизмы

Аннотация

Целью исследования было изучение микробиологических показателей эффективности композиций спирта этилового 72% с бриллиантовым зеленым 0,01-0,001%, йодом кристаллическим 0,5-0,1%, хлоргексидина би- глюконатом 0,5-0,01%.

Материал и методы. Исследования выполняли на стандартных тест-культурах Escherichia coli ATCC 25922, Staphylococcus aureus ATCC 25923, Pseudomonas aeruginosa ATCC 27853, Proteus mirabilis ATCC 14153, Candida albicans АТСС 10231, а также на клинических штаммах Klebsiella pneumoniae 620, Acinetobacter baumannii 445, выделенных у пациентов Витебской областной клинической инфекционной больницы, и кли- нических штаммах Klebsiella pneumoniae 1051, Acinetobacter baumannii 886, Staphylococcus aureus 1230, Pseudomonas aeruginosa 1074, выделенных у пациентов Витебской областной клинической больницы.

Результаты. В исследованных спиртовых композициях общее количество аэробов составило менее 102 КОЕ в 1 мл, общее количество грибов – менее 10 КОЕ в 1 мл. Стандартные и клинические штаммы микроорганизмов чувствительны к композициям спирта этилового 72% со всеми исследуемыми концентрациями бриллиантового зеленого, йода кристаллического, хлоргексидина биглюконата, а также к спирту этиловому 70 и 72% при экспозиции 1 минута в качественном суспензионном пробирочном методе без белковой нагрузки, в микрометоде на стерильных 96-луночных полистироловых планшетах и в диско-диффузионном методе. Фактор редукции в количественном суспензионном методе во всех исследуемых композициях в отношении стандартных и клинических штаммов составил выше 5,0 lg.

Выводы. Результаты исследования позволяют заключить, что разработанные спиртовые композиции обладают высокой антимикробной активностью в отношении стандартных и клинических штаммов, соответствуют нормативным микробиологическим показателям эффективности дезинфицирующих и антисептических средств, микробиологически чистые и по микробиологической чистоте соответствуют нормативным требованиям. Композиции спирта этилового 72% с бриллиантовым зеленым 0,01%, с йодом кристаллическим 0,25%, с хлоргексидина биглюконатом 0,1% – комбинированные средства с достаточным синергидным эффектом, их можно рекомендовать в качестве профилактических антимикробных средств.

Литература

Burak II, Miklis NI. Razrabotka i kommercializacija innovacionnyh antisepticheskih sredstv v processe realizacii modeli "Universitet 3.0". In: Shchastnyj AT, editor. Medicinskoje obrazovanije XXI veka: razrabotka modeli "Universitet 3.0". Sbornik materialov mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii; 2019 Nojabr 1; Vitebsk. Vitebsk: VGMU; 2019. P. 133-136. (Russian).

Shestopalov NV, Fedorova LS, Skopin AYu. Antimikrobnaja aktivnost i minimalnyje effektivnyje koncentracii himicheskih soedinenij, vhodjashchih v sostav dezinfekcionnyh sredstv [Antimicrobial activity and min- imum effective concentrations of chemical compounds found in disinfectants]. Gigiena i sanitariya [Hygiene and Sanitation]. 2019;98(10):1031-1036. https://doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-10-1031-1036. https://www.elibrary.ru/rjkblp. (Russian).

Shestopalov NV, Panteleeva LG, Sokolova NF, Abramova IM, Lukichev SP. Federalnyje klinicheskije rekomendacii po vyboru himicheskih sredstv dezinfekcii i sterilizacii dlja ispolzovanija v medicinskih organizacijah [Internet]. Moskva; 2015. 67 p. Available from: https://clck.ru/nutgk (Russian).

Chernyakov AV. Sovremennyje antiseptiki i hirurgicheskije aspekty ih primenenija [Modern antiseptics and surgical aspects of their use]. Russkij Medicinskij Zhurnal [Russian Medical Journal]. 2017;25(28):2059-2062. https://www.elibrary.ru/ymsitw. (Russian).

Sovet Ministrov Respubliki Belarus. Ob utverzhdenii gigienicheskih normativov. Postanovlenije № 37 (janv. 25, 2021) [Internet]. Available from: https://clck.ru/nuujC (Russian).

Eggerstedt S. Comparative efficacy of commercially available alcohol-based hand rubs and World Health Organization-recommended hand rubs. Am J Infect Control. 2013;41(5):472-4. https://doi.org/10.1016/j.ajic.2013.01.021

Adamenko GV, Burak II. Standartizacija antisepticheskogo sredstva dlja gigienicheskoj obrabotki ruk [Standardization of antiseptic for hygienic treatment of hands]. Vestnik farmacii. 2016;1(71):61-65. (Russian).

Korchak HI, Klimenko IV, Surmasheva OV, Romanenko LI, Gorval AK. Mehanizmy rezistentnosti bakterij i virusov k dezinfektantam i antiseptikam [Mechanisms of the resistance of bacteria and viruses to the disinfectants and antiseptics]. Dovkillja ta zdorovja [Environment & Health]. 2019;4:70-79. https://doi.org/10.32402/dovkil2019.04.070. (Russian).

Antiseptiki [Internet]. Available from: https://medcatalog.by/category/antiseptiki

Sherjakova AA, editor. Gosudarstvennaja farmakopeja Respubliki Belarus. Vol. 1, Obshchije metody kontrolja kachestva lekarstvennyh sredstv. Molodechno: Pobeda; 2012. 1220 p. (Russian)

Opredelenije mikrobiologicheskoj chistoty dezinficirujushchih i antisepticheskih sredstv. Instrukcija BY № 4.2.10-22-102-2005. Postanovlenije № 283 (Dec. 30, 2005) [Internet]. Available from: https://clck.ru/oouq6 (Russian).

Gudkova EI, Krasilnikov AP, Adarchenko AA. Metody ispytanija protivomikrobnoj aktivnosti antiseptikov profilakticheskogo naznachenija. Minsk; 1997. 11 p. (Russian).

Saha AK, Haque MF, Karmaker S, Mohanta MK. Antibacterial Effects of Some Antiseptics and Disinfectants. J Life Earth Sci. 2009;3-4:19-21. https://doi.org/10.3329/jles.v3i0.7440.

Metody proverki i ocenki antimikrobnoj aktivnosti dezinficirujushсhih i antisepticheskih sredstv. Instrukcija po primeneniju № 11-20-204-2003. 2003 Dec 22. Minsk; 2003. 41 p. (Russian).

Tapalskij DV, Lagun LV, inventors; Gomel State Medical University, assignee. Metody opredelenija chuvstvitelnosti k kombinacijam antibiotikov gramotricatelnyh bakterij s ekstremalnoj i polnoj antibiotikorezistentnostju [Internet]. Instrukcija po primeneniju BY № 002-0517. 2017 Aug 31. Gomel; 2017. 27 p. Available from: http://med.by/meth-ods/pdf/002-0517.pdf (Russian).

Ministerstvo zdravoohranenija Respubliki Belarus. Dezinfekcionnyje sredstva i tehnologii. Normativnyje pokazateli bezopasnosti i effektivnosti dezinfekcionnyh sredstv. Postanovlenije № 12 (fevr. 04, 2009) [Internet]. Minsk; 1999. Available from: https://clck.ru/oqPhs (Russian)

Burak II, Miklis NI, Jurkevich AB, Grigorjeva SV, Korikova SI, Zajceva EN, inventors; Vitebsk State Medical University, assignee. Antisepticheskoje sredstvo dlja naruzhnogo primenenija. BY patent 13640. 2010 Oct 30. https://www.elibrary.ru/KWZSAD. (Russian).

Burak II, Miklis NI, Jurkevich AB, Grigorjeva SV, Korikova SI, Adamenko GV, inventors; Vitebsk State Medical University, assignee. Antisepticheskij rastvor dlja naruzhnogo primenenija. BY patent 18270. 2014 Feb 25. https://www.elibrary.ru/XKCZKP. (Russian).

Miklis NI, Burak II. Effektivnost antisepticheskogo sredstva "Vitasept-SKZ" [Efficiency of the antiseptic "Vitasept-SKZ"]. Zdorovje i okruzhajushchaja sreda. 2009;13:157-164. https://www.elibrary.ru/ZCDSLF. (Russian).

Miklis NI. Antimikrobnaja effektivnost antisepticheskogo sredstva profilakticheskogo naznachenija "Vitasept-SKI". Vestnik Vitebskogo Gosudarstvennogo Meditsinskogo Universiteta [Vestnik of Vitebsk State Medical University]. 2010;9(1):127-136. https://www.elibrary.ru/MQFQNR. (Russian).

Аdamenko GV, Burak II. Tehnologija poluchenija i ocenka kachestva kombinirovannogo antisepticheskogo lekarstvennogo sredstva "Vitasept-SKO" [Technology of combined antiseptic medicine "Vitasept-SKО". Vestnik farmacii. 2014;(3(65)):56-62. https://www.elibrary.ru/TAGRFH.

Frolova AV, Kosinec AN, Burak II, Denisenko VL. Novyj podhod k predotvrashheniju ekzogennogo inficirovanija ran. Vestnik Vitebskogo Gosudarstvennogo Meditsinskogo Universiteta [Vestnik of Vitebsk State Medical University]. 2014;13(3):59-67. https://www.elibrary.ru/SNIXMP. (Russian).

Miklis NI, Adamenko GV, Burak II. Mikrobiologicheskaja effektivnost spirtosoderzhashсhih lekarstvennyh sredstv dlja profilakticheskoj antiseptiki [Microbiological effectiveness of ethanol containing medicinal agents for preventive antisepsis]. Vestnik Vitebskogo Gosudarstvennogo Meditsinskogo Universiteta [Vestnik of Vitebsk State Medical University]. 2019;18(6):30-36. https://doi.org/10.22263/2312-4156.2019.6.30. https://www.elibrary.ru/NLWYOH. (Russian).




Загрузок PDF: 146
Опубликован
2022-07-19
Как цитировать
1.
Миклис НИ, Бурак ИИ. ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СПИРТОСОДЕРЖАЩИХ СРЕДСТВ. Журнал ГрГМУ (Journal GrSMU) [Интернет]. 19 июль 2022 г. [цитируется по 6 октябрь 2024 г.];20(3):321-9. доступно на: http://journal-grsmu.by/index.php/ojs/article/view/2806